“Se la politica discute solo di calendario mi pare che venga meno al proprio ruolo, che invece è quello di affrontare i problemi e dare risposte. Occorre parlare meno di calendario e più delle ragioni politiche”. A dirlo è il segretario generale della Cgil Susanna Camusso, commentando il possibile slittamento dei referendum su Jobs Act, voucher e appalti, ipotizzato dal ministro del Lavoro Giuliano Poletti: “Se l’11 gennaio la Corte Costituzionale autorizza i tre quesiti, su una cosa sono tranquilla: prima o poi bisognerà votarli. Non è rinviando che si risolve il problema. Proviamo a essere rispettosi del percorso istituzionale, a non fare pressioni”.

Il segretario generale Cgil sottolinea che “il Paese ha chiesto una discontinuità, e il lavoro è uno dei temi fondamentali della discontinuità. Noi abbiamo presentato una proposta di legge, la Carta dei diritti universali del lavoro, e referendum a sostegno, perché pensiamo che in questo Paese occorra tornare ad avere qualità nel lavoro”. Camusso rimarca la necessità di “un riordino compiuto di tutta la materia del diritto del lavoro. Quello che non si può pensare è che si facciano furberie a livello dell'ultima legge di bilancio e dei decreti correttivi del Jobs Act, ovvero dichiarare un'ora prima che si utilizza il voucher. Quello non è un modo per regolarli: le furberie non si possono fare”.

LEGGI ANCHE 
La sfida per i diritti non è finita, di E.Rizzi
I tre quesiti proposti dalla Cgil
FOTOGALLERY: le firme arrivano in Parlamento
Una raccolta di firme senza precedenti
Speciale: Carta dei diritti e referendum

Tornando sui tre referendum, Camusso ha ricordato che “per parlare di qualità del lavoro bisogna parlare dei diritti dei lavoratori. Abbiamo presentato una proposta di legge con quattro milioni di firme e tre quesiti esattamente per questo”, ribadendo che “da questo non si può ‘scappare’ facendo il giochino delle date”. In conclusione, il leader sindacale ha messo in evidenza come “una politica che a lungo ha scommesso sul non voto ai referendum e sulla diminuzione dei votanti ha avuto una brutta sorpresa il 4 dicembre. Ma il punto centrale non è questo, bisognerebbe discutere della sostanza: si vuole oppure no restituire ai lavoratori italiani alcuni significativi diritti?».