PHOTO
Il Tar del Lazio ha dichiarato illegittima la precettazione disposta dal ministero dei Trasporti in occasione dello sciopero generale del 17 novembre 2023, che aveva ridotto la durata dell’astensione dal lavoro a quattro ore per tutti i servizi pubblici e privati. La decisione accoglie il ricorso presentato da Cgil e Uil, riconoscendo la violazione del diritto di sciopero.
“Provvedimento non adeguatamente motivato”
Secondo la sentenza, l’ordinanza ministeriale non era congruamente motivata ed è stata adottata in assenza di uno dei presupposti fondamentali previsti dalla legge. In particolare, il Tar rileva che il provvedimento è stato emanato senza la previa segnalazione della Commissione di Garanzia per lo sciopero nei servizi pubblici essenziali, passaggio ritenuto indispensabile per giustificare un intervento di questo tipo. Per i giudici amministrativi, dunque, mancavano le condizioni di necessità e urgenza che la normativa impone per comprimere un diritto costituzionalmente tutelato.
Leggi anche
Landini, il Tar ci dà ragione, Salvini ha violato diritto di sciopero
“La sentenza odierna del Tar sconfessa il ministro dei Trasporti: è illegittima la precettazione contro lo sciopero generale del 17 novembre 2023, il diritto di sciopero è stato quindi violato”. Lo afferma il segretario generale della Cgil, Maurizio Landini.
“Il Tar – prosegue il numero uno della Cgil - ha riconosciuto che il governo ha compresso il diritto di sciopero in violazione dei presupposti di legge previsti dall’articolo 8 della legge n.146 del 1990”. Secondo Landini, “la pronuncia è lapidaria: non sussistevano né le ragioni di necessità né quelle di urgenza che la legge impone per giustificare un intervento così dirompente sul diritto di sciopero. L’ordinanza ministeriale è risultata pertanto priva di adeguata motivazione, sproporzionata e illegittima”.
“Il Tar - prosegue il leader della Cgil - riafferma principi fondamentali, direttamente riconducibili all’articolo 40 della Costituzione: il diritto di sciopero non può essere limitato per mere scelte politiche; la precettazione non può trasformarsi in uno strumento ordinario di compressione del conflitto sociale”.
“La Cgil insieme alla Uil vedono così pienamente riconosciute le proprie ragioni: avevano denunciato un abuso di potere e il giudice amministrativo ne ha confermato la fondatezza. La sentenza chiarisce, inoltre, che l’ordinanza illegittima non era finalizzata a tutelare i cittadini, già garantiti dai servizi minimi essenziali, bensì - conclude Landini - a colpire lo sciopero generale, riducendone l’impatto politico e sociale, in assenza di reali condizioni di emergenza”.
