Si è concluso al ministero delle Imprese e del made in Italy l’incontro sulla vertenza Fonderie Pisano di Salerno, convocato per verificare gli sviluppi del percorso concordato il 21 ottobre scorso. Al tavolo erano presenti l’azienda, la Regione Campania e il Comune di Salerno.
L’azienda ha comunicato di aver avviato nelle scorse ore la procedura di cassa integrazione per cessazione parziale dell’attività. La misura coinvolgerà la maggioranza dei lavoratori attualmente in forza. Proseguono le interlocuzioni con gli uffici regionali, ma non è stato ancora definito un iter chiaro.
Da tre forni a uno: l’ipotesi da sottoporre agli enti
Per lo stabilimento di Fratte, l’azienda aveva presentato un progetto di riattivazione basato su tre forni. Al tavolo del Mimit le è stato chiesto di ritirare quel progetto e di sottoporre agli organi competenti una proposta limitata a un solo forno. L’obiettivo è semplificare il confronto tecnico e autorizzativo. L’ipotesi dovrà essere valutata dagli enti e non costituisce un’autorizzazione alla riapertura.
Il Comune di Salerno ha ricordato di aver già espresso ad agosto, in Conferenza dei servizi, il proprio nulla osta sul progetto dei tre forni. La nuova proposta, riferita a un solo forno, dovrà invece essere sottoposta alle valutazioni degli organi competenti.
Regione e Comune coinvolti nella ricerca di soluzioni
L’assessora regionale all’Ambiente Claudia Pecoraro ha richiamato i vincoli tecnici e normativi da rispettare. L’assessore regionale alle Attività produttive e allo Sviluppo economico Fulvio Bonavitacola ha confermato la disponibilità della Regione a valutare un percorso di investimenti e di prospettiva per un nuovo sito. Tra le ipotesi c’è anche una ripartenza ridotta e temporanea a Fratte, con l’obiettivo di salvaguardare l’occupazione.
Al Comune è stato chiesto di avviare ulteriori confronti con l’Asi, il consorzio per l'Area di Sviluppo Industriale di Salerno, per verificare se siano disponibili aree a Salerno o nei comuni limitrofi, dove realizzare i nuovi investimenti e un impianto green. Anche il Ministero si attiverà nella stessa direzione.
Fiom: “Servono riorganizzazione e nuovi investimenti”
La Fiom Cgil ha ribadito che il ricorso agli ammortizzatori sociali, in alternativa ai licenziamenti, deve essere accompagnato da un progetto concreto di riorganizzazione e da nuovi investimenti. Secondo il sindacato, questa è la strada per tutelare l’occupazione e le professionalità, sostenere lo sviluppo e garantire un futuro ai lavoratori e alle loro famiglie.
Dopo aver ascoltato le posizioni dei presenti, il Mimit ha sottolineato l’importanza della vertenza e confermato la volontà di mantenere aperto il tavolo. Il prossimo incontro a Roma è fissato per il 9 dicembre 2026.
In quell’occasione, la Fiom e i lavoratori verificheranno gli impegni assunti dai soggetti coinvolti, con l’obiettivo di difendere tutti i livelli occupazionali, rilanciare le attività e mantenere un asset industriale strategico per l’intero territorio.
Cgil: "Serve un nuovo piano industriale"
All’incontro al Mimit hanno partecipato anche i lavoratori, arrivati in corteo alla sede ministeriale di via Molise, a Roma. Il segretario confederale della Cgil Napoli e Campania, Raffaele Paudice, e il segretario organizzativo della Cgil Salerno, Luca Daniele, hanno chiesto uno sforzo concreto a tutte le parti coinvolte. Per i due dirigenti sindacali, la vertenza non può fermarsi agli ammortizzatori sociali: serve un nuovo piano industriale che punti alla delocalizzazione, dando priorità al territorio salernitano.
Secondo quanto riferito da Paudice e Daniele, dal Ministero sono arrivate richieste rivolte a tutti i soggetti: all’azienda di presentare un nuovo piano industriale e rinunciare ai contenziosi legali; alla Regione Campania di dare certezze sul percorso autorizzativo; al Comune di Salerno di individuare nuove aree per trasferire il sito produttivo.
I prossimi giorni saranno decisivi per verificare se ciascuna parte farà la propria parte. "Solo così potremo dire ai lavoratori che esiste uno spiraglio", hanno affermato i due esponenti della Cgil, aggiungendo che, in caso contrario, sarà necessario chiarire le responsabilità del processo di deindustrializzazione del territorio.
