PHOTO
Patrimoniale o contributo di solidarietà: poco importa come chiamarlo. Quello che conta è che il tema è tornato al centro del dibattito pubblico e politico del nostro Paese. Una misura rivolta ai redditi più elevati per recuperare risorse da destinare alla sanità, alla scuola, al lavoro e alle politiche industriali.
A rilanciare la proposta è stato la scorsa settimana il segretario generale della Cgil, Maurizio Landini, durante il confronto con i leader dell’opposizione all’Assemblea di Programma organizzata dal sindacato lo scorso 5 e 6 novembre al Teatro Brancaccio a Roma.
Leggi anche
“I soldi si vanno a prendere dove sono”, ha ribadito Landini, riportando la discussione sul terreno della redistribuzione della ricchezza e della giustizia fiscale. Il sindacato propone un contributo dell’1%, eventualmente progressivo, a carico dei redditi più alti. Secondo le stime illustrate dal segretario generale, la misura potrebbe garantire un gettito di 25 miliardi di euro.
“Noi l’abbiamo chiamato contributo di solidarietà, sono pronto a discuterne” ha spiegato il segretario generale della Cgil, rivendicando la disponibilità a confrontarsi sugli strumenti, ma soprattutto sulla necessità di individuare nuove risorse per finanziare i servizi pubblici e sostenere lo sviluppo del Paese.
Un contributo per investire nel futuro
Il ragionamento parte da una domanda: chi deve contribuire maggiormente al finanziamento della spesa pubblica, in un Paese nel quale salari e pensioni hanno perso potere d’acquisto e crescono le difficoltà di accesso ai servizi essenziali?
Landini indica una platea di 500 mila contribuenti con redditi annui molto elevati e propone di chiedere loro un contributo aggiuntivo. L’obiettivo dichiarato non è penalizzare la ricchezza, ma redistribuire una parte delle risorse verso investimenti di interesse collettivo.Il contributo di solidarietà non rappresenta una misura isolata, ma una delle possibili leve di una riforma complessiva del sistema fiscale.
La progressività non può riguardare soltanto lavoratori e pensionati
Il confronto con le opposizioni della scorsa settimana è diventato anche l’occasione per ribadire una delle richieste centrali del sindacato: applicare concretamente il principio costituzionale della progressività fiscale, superando le differenze di trattamento tra le diverse tipologie di reddito.
“Non è possibile che gli unici che pagano progressivamente il fisco sono i lavoratori dipendenti e i pensionati”, ha sottolienato Landini, aggiungendo che “a parità di reddito ci deve essere parità di tassazione”. Una posizione che si accompagna alla richiesta di restituire il drenaggio fiscale, il cosiddetto fiscal drag, che può determinare un aumento del peso delle imposte quando gli incrementi nominali delle retribuzioni non corrispondono a una crescita effettiva del potere d’acquisto.
“Avanzeremo una vera e propria proposta di riforma fiscale”, ha annunciato il segretario generale, chiarendo che il sindacato intende portare le proprie rivendicazioni tanto all’attuale maggioranza quanto a chi si candida a governare in futuro.
Salari, contratti e redistribuzione
La questione fiscale si intreccia direttamente con quella salariale. Per la Cgil, recuperare risorse attraverso una maggiore contribuzione dei redditi elevati deve accompagnarsi a interventi strutturali sulle condizioni di lavoro. I salari in questi anni sono diminuiti, quindi vanno aumentati, nel pubblico e nel privato, attraverso il rinnovo dei contratti collettivi, il contrasto ai contratti pirata e il superamento dei meccanismi di precarizzazione legati anche alla diffusione dei subappalti.
È su questo terreno che la Cgil sollecita un confronto politico: non soltanto sulla denominazione della misura, ma sulla distribuzione del carico fiscale, sulla destinazione delle risorse pubbliche e sulle scelte economiche necessarie per sostenere salari, servizi e investimenti.
