“Un provvedimento autoritario gravissimo”. È netto il giudizio della Rete NoBavaglio sulla norma, approvata martedì 19 dicembre dalla Camera dei deputati (con 160 voti a favore e 70 contrari), che ha dato il via libera alla legge di delegazione europea che introduce il divieto di pubblicazione “integrale o per estratto” del testo dell'ordinanza di custodia cautelare (ossia il provvedimento con il quale i giudici formalizzano, su richiesta dei pm, una misura cautelare) fino all’inizio del processo.

“Il divieto di pubblicare – spiega la Rete NoBavaglio ­– che secreta le ordinanze di custodia cautelare e i contenuti fino alla fine dell’udienza preliminare rappresenta un provvedimento autoritario gravissimo, che non solo colpisce e limita il lavoro dei giornalisti ma soprattutto il diritto dei cittadini di essere informati, rendendo più indifese le stesse persone private della libertà”.

L’appello

Le Rete NoBavaglio, ancora una volta al fianco della Federazione nazionale della stampa italiana e dell’Ordine dei giornalisti, si unisce all’appello rivolto al presidente della Repubblica Sergio Mattarella di non firmare questo “provvedimento liberticida che farà declassare ulteriormente l’Italia, oggi al 41° posto appena dietro a Montenegro, Argentina e Macedonia del Nord, nella classifica del World press freedom di Reporter sans frontier”.

La Rete aderisce a ogni forma di mobilitazione per garantire il diritto-dovere dei giornalisti d’informare e il diritto dei cittadini di essere informati. E si rivolge ai direttori delle testate giornalistiche e a tutti gli operatori dell’informazione chiedendo di dare vita a “una campagna contro tutti i bavagli e di unirsi in una battaglia di civiltà e democrazia che deve creare un’alleanza tra mondo dell’informazione e cittadinanza attiva. Uno Stato davvero democratico dovrebbe favorire la verifica delle informazioni e non ostacolarla. Senza libertà non può esistere una informazione corretta e di qualità, senza informazione la libertà muore”.

Le critiche della Rete

“Si tratta dell’ennesimo bavaglio messo alla stampa che non sorprende. È la conferma dell’attacco all’informazione portato avanti negli ultimi anni dai poteri forti e dalla politica più brutta”, spiegano: “Nel nostro Paese, infatti, esiste un partito del bavaglio trasversale ai vari schieramenti parlamentari che vuole silenziare l’informazione per poter agire in modo indisturbato e senza avere addosso l’occhio mediatico”.

È quanto successo col Governo Berlusconi, e di nuovo nel 2015 quando il Governo Renzi voleva impedire la pubblicazione delle intercettazioni. Ed è proprio in occasione di questo secondo tentativo che nacque la Rete NoBavaglio, con un appello scritto insieme al giurista Stefano Rodotà poi condiviso da Fnsi, Odine dei giornalisti, da decine di associazioni e organizzazioni, personalità della cultura, dello spettacolo e del mondo politico in prima linea nella difesa della libertà di espressione garantita dall’articolo 21 della Costituzione.

La Rete evidenzia che “con l’alibi della difesa della privacy, del diritto all’oblio e della presunzione di innocenza del decreto Cartabia, che affida ai procuratori la responsabilità di decidere se possa essere resa pubblica un’inchiesta, si vuole sempre più condizionare l’indipendenza dell’informazione”.

Anche la riforma del reato di diffamazione, attualmente in discussione in Parlamento, non solo “non risolve il problema delle querele-bavaglio, ma toglie ulteriore autonomia ai giornalisti, stabilendo multe onerose e l’obbligo di rettifica senza contraddittorio. In questo clima di censura di Stato si contestualizza la proibizione della pubblicazione dei contenuti dell’ordinanza di custodia cautelare fino alla fine dell’udienza preliminare”.

Quali le conseguenze? Dal momento dell’arresto fino al processo, all’opinione pubblica “per mesi sarà negato il diritto di essere informata su temi importati come la lotta alla corruzione e la lotta alla mafia. Non solo: non sarà possibile conoscere le accuse e le prove contestate alla persona finita in carcere. E quindi se si tratta di una reclusione legittima o eccessiva: di conseguenza saranno colpite anche le garanzie a tutela del cittadino indagato o arrestato.

La Rete NoBavaglio così conclude il suo forte appello: “Con questo ulteriore atto il ‘partito trasversale del bavaglio’ è riuscito a cancellare il ruolo di garanzia che la libera stampa riveste a tutela di tutti i cittadini, anche di quelli privati della libertà”.